مقیاس پذیر بودن بلاک چین چیست ؟

مدیریت تراکنش ها کاری است که شبکه های ارز دیجیتال انجام میدهند. بیتکوین در هر ثانیه میتواند 7 تراکنش را مدیریت کند.این در حالی است که اتریوم میتواند 20 تراکنش را در هر ثانیه مدیریت کند و به نوعی بین این شبکه ها جنگ بین سرعت تراکنش در هر ثانیه (TPS war) وجود دارد.با توجه به اینکه شبکه ارزدیجیتال ریپل هزار تراکنش در هر ثانیه را انجام میدهد آیا میتوان گفت که همه کسب کارها برای ثبت اطلاعات خود در شبکه های موجود در بلاک چین از ریپل استفاده میکنند؟برای رسیدن به اینکه کدام شبکه مناسب برای کسب کارها است باید به مثلث مقیاس پذیری توجه شود.

مثلث مقیاس پذیری

مثلث مقیاس پذیری در رقابتهای اقتصادی مورد بررسی است و تحت عنوان (مثلث مدیریت پروژه) مورد مطالعه قرار گرفته است. راس این مثلث با سه فاکتور مهم (سرعت_کیفیت_ارزان ) بودن است که در رقابتهای اقتصادی برای جذب مشتری به دنبال این سوال هستند که آیا ممکن است پروژه ای هر سه فاکتور این مثلث مقیاس پذیری را داشته باشد یا خیر؟ در واقع بحث در این است که با داشتن هر سه راس این مثلث هر پروژه اقتصادی موفق خواهد شد. در حالی که داشتن هر سه این فاکتورها برای یک پروژه کار بسیار سختی است و تقریبا غیر ممکن است .این مقیاس پذیری در بلاک چین ها متفاوت است چرا که فاکتورهای ارزش گذاری برای بلاک چین ها فرق میکند. در ادامه به مثلث مقیاس پذیری بلاک چین خواهیم پرداخت.

مثلث مقیاس پذیری بلاک چین

هر پروژه ای دارای سه فاکتور مهم برای جلب مخاطب و مشتری خود است به زبانی ساده تر فاکتورهای توجه به هر پروژه اقتصادی میتواند متفاوت باشد. بلاک چین ها هم دارای مثلث مقیاس پذیری متفاوت و منحصر به فرد خود است. مثلث مقیاس پذیری بلاک چین به سه راس ( امنیت _سرعت_غیر متمرکز بودن ) ختم میشود.

شبکه های بلاک چین، اگر بتوانند این سه فاکتور را در خود داشته باشند قطعا مورد توجه کسب کارهای بلاک چینی قرار خواهند گرفت.

سرعت در بلاک چین 

بلاک چین ها هر چقدر با سرعت بیشتری بتوانند تراکنش ها را مدیریت کنند همانقدر بیشتر مورد توجه مخاطبین و مشتریان قرار خواهند گرفت ولی آیا این ملاک به تنهایی میتواند ملاک انتخاب مشتریان باشد یا خیر مشتریان به دو راس دیگر مثلث مقیاس پذیری هم توجه میکنند و سراغ شبکه های بلاک چینی خواهند رفت که هر سه این راس مثلث را داشته باشد.

امنیت در بلاک چین

 بلاک چین ها به دلیل بستر رمزگذاری که دارند و اینکه ورود به بلاک ها منحصر در داشتن رمز و کلید خصوصی بلاک است پس بیشترین فاکتوری که برای کسب و کارها اهمیت دارد همین امنیت است و ترس از هک شدن بلاک چین ها و رمز آنهاست. حملاتی که ممکن است بر روی بلاک چین توسط هکرها انجام شود، حمله بیش از 50 درصد است که هکرها باید بیش از 50 درصد شبکه بلاک چین را در اختیار بگیرند در حالی که این عمل با وجود فرایند اثبات کار بسیار سخت و غیر ممکن است.

غیر متمرکز بودن بلاک چین ها 

بهترین بلاک چین، بلاک چین غیر متمرکز است چرا که از نظارت نهاد مرکزی ویا اعمال تغییرات در تراکنش ها یا انجام تراکنش های پنهانی در امان خواهد بود و از طرفی برای کسب کارهایی که بین شرکت کنندگان آنها اعتماد کم است بهترین گزینه بلاکچین های غیر متمرکز است.

نکته مهم این است که در بلاک چین ها داشتن این سه راس مثلث مقیاس پذیری به صورت همزمان برای شبکه های بلاک چین ممکن نیست. چرا که سرعت تراکنش بر روی یک سرور مرکزی بسیار بیشتر از بلاک چین های غیرمتمرکز است.

ارتباط سیستم اثبات کار در بلاک چین و مقیاس پذیری

از طرفی برای داشتن امنیت در بلاک چین ها باید سیستم اثبات کار اجرایی شود در حالی که اجرا شدن سیستم اثبات کار منافات کامل با سرعت در انجام تراکنش ها دارد.سیستم اثبات کار به معنی زمانبر بودن ایجاد بلاکهای جدید در زنجیره بلاک چین هاست یعنی نودها برای ایجاد بلاک جدید در زنجیره نیازمند صرف انرژی الکتریسیته بالا و زمان بالا دارند که نمیتوانند سرعت تراکنش را بالا ببرند.

آیا داشتن هر سه راس مثلث مقیاس پذیری ممکن است؟

اگر قرار باشد بلاک چین ها سرعت تراکنش خود را افزایش دهند باید از دو راس مثلث مقیاس پذیری خود بکاهند یا کنار بگذارند. یعنی بلاک چین های پر سرعت یا باید خلاف امنیت خود عمل کنند و سیستم اثبات کار را نداشته باشند و یا اینکه از حالت غیر متمرکز خارج شده و تحت سرور مرکزی تراکنش ها را مدیریت کنند.

آیا شبکه های بلاک چینی مثلث مقیاس پذیری را کامل دارند ؟

ریپل از جمله بلاک چین هایی است که غیرمتمرکز بودن را فدای سرعت بالا کرده است و از جمله شبکه های بلاک چینی است که با سرعت هزار تراکنش در ثانیه و امنیت بالا ولی متمرکز در حال ارائه خدمات است.در واقع نودهایی که بلاک های زنجیره بلاک چین در شبکه ریپل را ایجاد میکنند مشخص شده و تحت نظارت یک مرکز هستند. حال سوال اینجاست مگر تنها جذابیت بلاک چین ها در این نبود که غیرمتمرکز باشند و زیر نظر یک نهاد مرکزی مانند دولت نباشند و هیچ نهادی توانایی دخالت وآکاهی به تراکنش ها را نداشته باشد؟ با این کاری که ریپل در حال انجام آن است هویت بلاک چین زیر سوال میرود!

شبکه ایاس هم مانند شبکه ریپل امنیت و سرعت را به غیر متمرکز بودن ترجیح داده است و تنها 21 نود توانایی ایجاد بلاک در زنجیره بلاک چین های این شبکه را دارا هستند که همان اشکالات قبلی به این شبکه نیز وارد است.

شبکه استلار برای نودهایی که بلاک تولید میکنند هیچ کارمزد وسودی قرار نداده است از اینرو بسیاری اقدام به تولید بلاک نمیکنند و این خود موجب حفظ رکن ارزانی انتقال در این شبکه خواهد شد و از طرفی موجب میشود که فقط شرکت ها مایل به تولید بلاک در این بستر شوند و نودها تحت نظر برخی شرکت ها قرارگیرد که کارمزد را کاهش میدهد.ولی در نتیجه باز هم گویی راس غیرمتمرکز بودن از بین رفته است چرا که عموم شرکت کنندگان نود و تولید کنند بلاک ها نخواهند بود و تمرکز در شرکتهای تولید گر است.

شبکه اتریوم از جمله شبکه هایی است که سخت به دنبال داشتن هر سه راس مثلث مقیاس پذیری است که اولین بار توسط بنیانگذار شبکه اتریوم مطرح شد یعنی اولین کسی که مثلث مقیاس پذیری را مطرح کرد آقای ویتالیک نابغه بود که خود به دنبال داشتن هر سه راس مثلث است و به آن بسیار نزدیک شده است.

منبع این مقاله سایت https://arzdigital.com/a-gentle-introduction-to-blockchain-scalability/ است.